Амандман на једнака права (ЕРА) , предложени амандман на САД Устав то би онеспособило многе државне и савезне законе који дискриминишу жене; његов основни основни принцип је да пол не би требало да одређује законска права мушкараца или жена.
Амандман на једнака права Присталице Амандмана на једнака права марширају у Вашингтону 1978. године: (с лева) Глориа Стеинем, Дицк Грегори, Бетти Фриедан, Елизабетх Холтзман, Барбара Микулски и Маргарет Хецклер. Деннис Цоок / АП Слике
Текст једнаких права Амандман (ЕРА) наводи да Сједињене Државе или било која држава због пола не смеју ускратити или смањити једнакост права према закону, а надаље да ће Конгрес бити овлашћен да одговарајућим законодавством спроводи одредбе овог члана . ЕРА је први пут представљена Конгрес 1923. године, три године након што су жене у Сједињеним Државама добиле право гласа (Деветнаестим амандманом), и коначно га је одобрило ЛОУСЕ. Сенат 49 година касније, у марту 1972. године. Тада је поднета државним законодавствима на ратификацију у року од седам година, али, упркос продужењу рока до јуна 1982. године, потребна ратификација од 38 држава није ратификована до 2020. године. Након ратификације до 38. држави (Вирџинија), присталице ЕРА тврдили су да би Конгрес требало да усвоји законе укидање до истека рока 1982, ЕРА ће постати 28. амандман на Устав.
Иако је ЕРА стекла ратификацију 30 држава у року од годину дана од одобрења Сената, растући жестоко противљење конзервативни верске и политичке организације ефикасно су зауставиле ратификацију. Главне примедбе на ЕРА заснивале су се на страху да ће жене изгубити привилегије и заштиту као што је изузеће обавезно служење војног рока и борбена дужност и економска подршка мужева за себе и своју децу.
Пхиллис Сцхлафли Пхиллис Сцхлафли демонстрира против Амандмана о једнаким правима, Васхингтон, Д.Ц., 1977. Збирка фотографија часописа У.С. Невс анд Ворлд Репорт / Конгресна библиотека, Васхингтон, ДЦ (дигитална датотека бр. ЛЦ-ДИГ-дс-00757)
Заговорнице ЕРА-е, које је првенствено водила Национална организација за жене (САД), ипак су тврдиле да је то питање углавном економско. Став САДА био је да су многи државни и савезни закони који дискриминишу према сполу продубили стање економске зависности међу великим бројем жена и да закони који одређују издржавање деце и могућности запослења треба да буду дизајнирани за појединца, а не за један пол. Многи заговорници ЕРА веровали су да ће неуспех усвајања мере као амандмана проузроковати да жене изгубе много добити и даће негативан резултат мандат судовима и законодавцима у вези са феминистичким питањима.
