Лингвистика

Лингвистика , научна студија о Језик . Реч је први пут употребљена средином 19. века како би се нагласила разлика између новијег приступа проучавању језика који се тада развијао и традиционалнијег филолошког приступа. Разлике су биле и јесу углавном питања става, истицања и сврхе. Филолог се првенствено бави историјским развојем језика какав јесте манифестовати у писаним текстовима и у контекст припадајуће литературе и културе . Лингвиста, иако би могао бити заинтересован за писане текстове и за развој језика током времена, тежи давању приоритета говорним језицима и проблемима њихове анализе када делују у датом тренутку.

Подручје лингвистике може се поделити у терминима три дихотомије: синхронијска насупрот дијахроној, теоријска наспрам примењене и микролингвистика наспрам макролингвистике. Синхрони опис језика описује језик какав је у датом тренутку; дијахронијски опис бави се историјским развојем језика и структурним променама које су се у њему догодиле. Циљ теоријске лингвистике је изградња опште теорије о структури језика или општег теоријског оквира за опис језика; циљ примењене лингвистике је примена налаза и техника научног проучавања језика на практичне задатке, посебно на разраду побољшаних метода наставе језика. Појмови микролингвистика и макролингвистика још увек нису добро утврђени и они се овде заправо користе само због погодности. Прва се односи на ужи, а друга на много шири поглед на делокруг лингвистике. Према микролингвистичком погледу, језике треба анализирати због себе и без осврта на њихову социјалну функцију, на начин на који их деца усвајају, на психолошке механизме у основи производње и рецепције говора, на књижевни и тхе естетски или комуникативна функција језика итд. Супротно томе, макролингвистика обухвата све ове аспекте језика. Терминолошка признања су добила различита подручја у оквиру макролингвистике: психолингвистика, социолингвистика, антрополошка лингвистика, дијалектологија, математичка и рачунска лингвистика и стилистика. Макролингвистику не треба поистовећивати са примењеном лингвистиком. Примена лингвистичких метода и концепата у настави језика може укључивати и друге дисциплине на начин који микролингвистика не. Али у принципу постоји теоријски аспект сваког дела макролингвистике, ни мање ни више него микролингвистике.

главни певач за бес против машине

Велики део овог чланка посвећен је теоријској, синхроној микролингвистици, која је генерално прихваћена као централни део предмета; од сада ће бити скраћено као теоријска лингвистика.

Историја лингвистике

Ранија историја

Незападне традиције

Лингвистичка нагађања и истраге, колико је познато, одвијали су се у само малом броју друштава. У оној мери у којој се бавило мезопотамским, кинеским и арапским учењем граматика , њихови третмани били су толико уплетени у особености тих језика и тако мало познати европском свету до недавно да нису имали практично никакав утицај на западну језичку традицију. Кинеска лингвистичка и филолошка наука протеже се више од два миленијума, али интерес тих научника углавном је био концентрисан на фонетику, писање и лексикографију; њихово разматрање граматичких проблема било је уско повезано са проучавањем логике.

Свакако најзанимљивија незападњачка граматичка традиција - и најоригиналнија и најнезависнија - је она Индије која датира најмање два и по миленијума и која кулминира граматиком Панинија из 5. векабце. Постоје три главна начина на која Санскрт традиција је имала утицаја на модерну лингвистичку науку. Чим је санскрт постао познат западном ученом свету, уследило је разоткривање упоредне индоевропске граматике и постављени су темељи за цело здање упоредне филологије и историјске лингвистике из 19. века. Али, санскрит је за ово једноставно био део података; Индијско граматичко учење готово да није имало директну улогу. Међутим, радници деветнаестог века препознали су да је изворна фонетичка традиција у древној Индији била знатно супериорнија од западног знања, а то је имало важне последице за раст науке о фонетици на Западу. Треће, у Панинијевим правилима или дефиницијама (сутрама) постоји изузетно суптилан и продоран приказ санскртске граматике. Конструкција реченица, једињење именице и слично објашњава се кроз уређена правила која делују на основне структуре на начин који је делимично сличан модусима модерне теорије. Као што се могло замислити, ово перцептивно индијско граматичко дело изазвало је велику фасцинацију теоретских лингвиста 20. века. Студија индијске логике у односу на панинску граматику, упоредо са аристотеловском и западном логиком у односу на грчку граматику и њене наследнике могла би донијети осветљавајући увида.

Док је у древном кинеском учењу једва завладало засебно поље учења које би се могло назвати граматиком, у древној Индији софистицирана верзија овог дисциплина рано се развио упоредо са осталим наукама. Иако је проучавање санскртске граматике првобитно можда имало практични циљ да свети ведски текстови и њихови коментари буду чисти и нетакнути, проучавање граматике у Индији у 1. миленијумубцевећ постало интелектуални крај сам по себи.

докле је то велики кинески зид